HPE ، Dell ، Lenovo و Supermicro از برندهای مهمی هستند که هنگام انتخاب سرور سازمانی باید بررسی شوند. Cisco و IEIT Systems نیز برای بعضی زیرساختها گزینههای قابل بررسیاند؛ IBM در سامانههای مبتنی بر Power و مینفریم جایگاه متفاوتی دارد و NVIDIA علاوه بر تولید شتابدهنده، سامانههای اختصاصی هوش مصنوعی عرضه میکند. با این حال، بهترین برند سرور برای یک شرکت حسابداری لزوماً همان انتخاب مناسب برای دیتاسنتر یا پروژه آموزش مدلهای هوش مصنوعی نیست.
برای انتخاب درست، باید نام برند را کنار مدل سرور، پیکربندی سختافزار، سازگاری نرمافزار، امکانات مدیریت و شرایط پشتیبانی قرار داد. در این راهنمای ۲۰۲۶، برندها از همین زاویه مقایسه میشوند. ترتیب معرفی، رتبهبندی فروش یا کیفیت نیست و مدلهای ذکرشده نمونههایی برای شناخت محصولات هر سازندهاند؛ موجودی و شرایط عرضه آنها در ایران باید جداگانه استعلام شود.
مقایسه برندهای سرور در یک نگاه
جدول زیر نقطه شروع مقایسه است. کاربردهای معرفیشده انحصاری نیستند؛ برای مثال، چندین سازنده هم سرور عمومی و هم سیستم GPU عرضه میکنند.
| برند | خانواده یا نمونه محصول | زمینه مناسب برای بررسی | نکته مهم در انتخاب |
|---|---|---|---|
| HPE | ProLiant Compute؛ مانند DL380 Gen12 | مجازیسازی، دیتابیس و سرویسهای سازمانی | مدل، نسل، امکانات iLO و قطعات سازگار |
| Dell Technologies | PowerEdge؛ مانند R770 و R7725 | زیرساخت سازمانی، دیتاسنتر و پردازش عمومی | پلتفرم پردازنده، امکانات iDRAC و قرارداد خدمات |
| Lenovo | ThinkSystem؛ مانند SR650 V4 | سرور سازمانی و توسعه زیرساخت محاسباتی | پیکربندی، ابزار XClarity و تأمین قطعات |
| Supermicro | خانوادههای X14 و H14؛ مانند Hyper | هاستینگ، ذخیرهسازی و سیستمهای GPU | شناسه دقیق سیستم، یکپارچهسازی و پشتیبانی |
| Cisco | UCS؛ مانند C240 M8 | زیرساختهایی با نیاز به مدیریت یکپارچه | شیوه استقرار و امکانات مدیریت مورد نیاز |
| IEIT Systems | خانوادههای سرور عمومی و هوش مصنوعی | پروژههای دیتاسنتری و پردازش در مقیاس بالا | مدل دقیق، مستندات و مسیر تأمین و خدمات |
| IBM | Power11 و IBM z17 | بارهای کاری وابسته به پلتفرمهای Power یا IBM Z | معماری، سیستمعامل و هزینه مهاجرت نرمافزار |
| NVIDIA | DGX؛ مانند DGX GB300 | زیرساخت تخصصی هوش مصنوعی در مقیاس بالا | نیاز واقعی پردازشی، شبکه، برق و سرمایش |
بازار سرور در سال ۲۰۲۶ چه تغییری کرده است؟
آمار دوره همهگیری و فروش سال ۲۰۲۰ برای توصیف بازار امروز کافی نیست. در صفحه تحلیل بازار سرور IDC، با تاریخ بهروزرسانی ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶، رشد هزینهکرد جهانی سرور در سهماهه اول ۲۰۲۶ برابر با ۳۰٫۷ درصد اعلام شده و گسترش استقرار سرورهای GPU از عوامل اصلی این رشد عنوان شده است. این عدد مربوط به یک فصل مشخص است؛ نه رشد تعداد دستگاهها و نه نتیجه کل سال ۲۰۲۶.
«بازار جهانی سرور در سهماهه نخست ۲۰۲۶، از نظر هزینهکرد ۳۰٫۷ درصد رشد کرد.»
ترجمه بخشی از گزارش IDC درباره بازار سرور، بهروزرسانی ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶.
برای خریدار، نتیجه مهم این است که سهم درآمدی بازار را نباید با کیفیت همه محصولات یک برند برابر دانست. فروش سامانههای گرانقیمت هوش مصنوعی میتواند درآمد یک سازنده را بالا ببرد، بدون آنکه درباره مناسب بودن سرورهای آن برای نرمافزار مالی یا فایلسرور تصمیمی به ما بدهد. مقایسه خرید باید بین دستگاههای همرده و با شرایط خدمات مشابه انجام شود.
HPE؛ خانواده ProLiant برای زیرساخت سازمانی
خانواده HPE ProLiant یکی از گزینههای اصلی بررسی برای اجرای ماشینهای مجازی، پایگاه داده و سرویسهای شرکتی است. HPE در این خانواده مدلهای رکمونت و تاور با ظرفیتها و امکانات متفاوت عرضه میکند. بنابراین، انتخاب بین یک سرور جمعوجور اداری و یک دستگاه قابل توسعه دیتاسنتری باید در سطح مدل انجام شود، نه صرفاً با انتخاب نام HPE.
برای نمونه، HPE ProLiant Compute DL380 Gen12 از مدلهای نسل دوازدهم است. HPE هنگام معرفی این نسل، پردازندههای Intel Xeon 6 و کنترلر مدیریتی iLO 7 با بخش امنیتی اختصاصی Secure Enclave را معرفی کرد. این مشخصات را نباید به تمام مدلها و نسلهای قدیمیتر ProLiant تعمیم داد. جزئیات در معرفی رسمی ProLiant Compute Gen12 آمده است.
سرور HPE ProLiant Compute DL380 Gen12
در خرید HPE، علاوه بر پردازنده و رم، نوع بکپلین، کنترلر ذخیرهسازی، رایزرها، کیت GPU و سطح لایسنس مدیریت را بررسی کنید. دو دستگاه با نام یکسان میتوانند ظرفیت ارتقای متفاوتی داشته باشند. برای مقایسه مدلهای این نسل میتوانید سرورهای HPE Gen12 را بررسی کنید و مشخصات کانفیگ مورد نظر را با مستندات همان مدل تطبیق دهید.
Dell؛ تنوع پلتفرم در خانواده PowerEdge
سرورهای Dell PowerEdge برای طیفی از نیازهای سازمانی و دیتاسنتری عرضه میشوند. دو نمونه قابل مقایسه در این خانواده، R770 و R7725 هستند. R770 یک سرور رکمونت دو یونیتی و دو سوکته است؛ R7725 نیز در همین ابعاد و تعداد سوکت، از پردازندههای AMD EPYC 9005 پشتیبانی میکند. هماندازه بودن دستگاهها به معنی یکسان بودن پلتفرم و قابلیتهای آنها نیست. مشخصات در صفحات رسمی PowerEdge R770 و مستندات R7725 قابل بررسی است.
Dell برای مدیریت خارج از سیستمعامل از iDRAC استفاده میکند؛ در مدلهای جدیدی مانند R770، iDRAC10 مطرح است. هنگام مقایسه با HPE، امکانات مورد نیاز مانند کنسول ریموت و رسانه مجازی را همراه با لایسنس متناظر استعلام کنید. داشتن درگاه مدیریت بهتنهایی به معنی فعال بودن همه امکانات نیست. Dell در مستندات iDRAC10 اطلاعات نسخهها و سیستمهای مرتبط را منتشر میکند.
Lenovo؛ سرورهای ThinkSystem و مدیریت XClarity
Lenovo ThinkSystem SR650 V4 نمونهای از سرورهای سازمانی لنوو است: یک مدل رکمونت دو یونیتی با پشتیبانی از یک یا دو پردازنده سازگار Intel Xeon 6. در این مدل، کنترلر XClarity Controller 3 یا XCC3 برای نظارت و مدیریت سیستم به کار میرود. امکاناتی مانند کنترل از راه دور و نصب رسانه مجازی در سطح ارتقای Premier ارائه میشوند؛ بنابراین سطح لایسنس باید در پیشنهاد فروش مشخص باشد. منبع این مشخصات، راهنمای رسمی SR650 V4 است.
لنوو را میتوان در کنار HPE و Dell برای پروژههای سازمانی بررسی کرد. تصمیم نهایی باید به هزینه کانفیگ کامل، قطعات قابل تهیه و توان تیم نگهداری متکی باشد. اگر مدل مناسبی از ThinkSystem پیشنهاد شده، صرفاً کمتر شنیده شدن نام آن در محیط کاری شما دلیل حذفش نیست؛ همانطور که قیمت اولیه پایینتر بدون خدمات قابل اتکا، دلیل کافی برای انتخاب آن نخواهد بود.
Supermicro؛ انتخابهای متنوع برای سرور و سیستمهای GPU
Supermicro سبدی از سیستمهای رکمونت، چندگرهی، ذخیرهسازی و GPU دارد. برای شناخت پلتفرمها، خانواده X14 شامل سیستمهای مبتنی بر Intel Xeon 6 است و در خانواده H14 مدلهایی با AMD EPYC 9005 معرفی شدهاند. این نامها خانواده پلتفرم هستند و جای شناسه دقیق سرور را نمیگیرند. اطلاعات را میتوان در صفحه X14 و معرفی سیستمهای H14 بررسی کرد.
تنوع انتخاب برای پروژههایی با نیاز مشخص به تعداد درایو، چیدمان GPU یا تراکم پردازشی مفید است، اما مسئولیت یکپارچهسازی باید روشن باشد. در پیشفاکتور مشخص کنید سیستم کامل کارخانهای دریافت میکنید یا دستگاهی که تأمینکننده قطعات آن را مونتاژ کرده است. سازگاری قطعات، فریمور، مدیریت و مسئول پاسخگویی در خرابی را پیش از خرید تعیین کنید؛ نمیتوان همه محصولات این برند را بهطور کلی ارزانتر یا ضعیفتر از رقبا دانست.
Cisco؛ سرور UCS در کنار مدیریت یکپارچه
در بررسی Cisco UCS، روش مدیریت زیرساخت اهمیت زیادی دارد. برای نمونه، C240 M8 از پردازندههای Intel Xeon 6 استفاده میکند و مطابق دیتاشیت Cisco میتواند بهصورت مستقل یا همراه با Intersight به کار گرفته شود. پس این تصور که هر سرور UCS الزاماً فقط داخل یک مجموعه خاص قابل استفاده است، دقیق نیست. دیتاشیت رسمی C240 M8 مبنای بررسی این مدل است.
اگر سازمان از قبل فرایند مدیریت و تجهیزات سازگار با UCS دارد، حفظ یکپارچگی میتواند در تصمیم خرید اثرگذار باشد. برای خرید یک دستگاه مستقل، هزینه امکانات مدیریتی مورد نیاز و شیوه دسترسی به خدمات را نیز محاسبه کنید؛ مزیت مدیریت متمرکز زمانی ارزش دارد که واقعاً در عملیات سازمان استفاده شود.
IEIT Systems؛ گزینهای برای پروژههای دیتاسنتری
در بررسی برندهای سرور، نام Inspur در مطالب قدیمی و نام IEIT Systems در منابع جدید دیده میشود. برای شناسایی محصول باید نام سازنده و مدل را با اسناد رسمی تطبیق داد و از یکسان فرض کردن همه نامهای شرکتی این مجموعه خودداری کرد. وبسایت IEIT Systems خانوادههای سرور عمومی، هوش مصنوعی و پردازش لبه را معرفی میکند؛ در معرفی پلتفرم نسل هشتم این شرکت نیز محصولات متناسب با آموزش، استنتاج و کاربردهای عمومی AI آمدهاند.
در ارزیابی یک پیشنهاد مبتنی بر این برند، از تأمینکننده مستندات دقیق مدل، فهرست قطعات قابل جایگزینی و شرایط خدمات بخواهید. جایگاه جهانی یک شرکت، بهخودیخود دسترسی خریدار ایرانی به پشتیبانی یا قطعات همان مدل را تضمین نمیکند.
IBM؛ تفاوت Power با مینفریمهای IBM Z
مقایسه IBM با سرورهای عمومی x86 به توضیح بیشتری نیاز دارد. IBM Power11 نسل جدیدی از خانواده Power است که در ژوئیه ۲۰۲۵ معرفی شد. در مقابل، IBM z17 به خانواده مینفریمهای IBM Z تعلق دارد. این دو خانواده یک معماری واحد ندارند و نباید رشد یا ویژگیهای یکی را به دیگری نسبت داد. منابع رسمی شامل معرفی Power11 و صفحه IBM z17 هستند.
برای سازمانی که نرمافزار و فرایندهایش به این پلتفرمها وابسته است، ادامه مسیر با IBM میتواند موضوع اصلی ارزیابی باشد. اما جایگزینی آنها با یک سرور عمومی یا برعکس، صرفاً تعویض برند سختافزار نیست؛ باید سازگاری نرمافزار، سیستمعامل، مهارت تیم و هزینه مهاجرت بررسی شود.
NVIDIA؛ فراتر از تولید کارت گرافیک سرور
NVIDIA فقط تأمینکننده GPU برای سایر سازندگان نیست و سامانههای اختصاصی DGX را نیز عرضه میکند. برای نمونه، DGX GB300 یک سیستم هوش مصنوعی در مقیاس رک با خنکسازی مایع است. پلتفرم GB300 NVL72 پردازندههای Arm-based Grace را با GPUهای Blackwell Ultra ترکیب میکند. مشخصات در صفحات رسمی DGX GB300 و GB300 NVL72 آمده است.
این رده محصول را نباید همسطح یک سرور عمومی شرکتی مقایسه کرد. برای پروژه AI ابتدا اندازه مدل، نوع پردازش، ظرفیت حافظه شتابدهنده و تعداد کاربران همزمان مشخص میشود؛ سپس درباره سرور GPU یا سامانه بزرگتر تصمیم میگیرند. وجود نام NVIDIA در مشخصات یک سرور نیز لزوماً به معنی DGX بودن آن نیست.
معماری سرور؛ x86 فقط به اینتل محدود نیست
برند سرور، سازنده پردازنده و معماری پردازنده سه مفهوم متفاوتاند. Dell، HPE یا Lenovo سازنده سیستم هستند؛ Intel و AMD پلتفرمهای پردازشی ارائه میکنند. در مقابل، Arm و خانوادههای معماری IBM به اکوسیستم نرمافزاری متفاوتی نیاز دارند. این تفکیک هنگام انتخاب سیستمعامل و انتقال نرمافزار اهمیت پیدا میکند.
| معماری یا پلتفرم | نمونه | ملاحظه خرید |
|---|---|---|
| x86-64 | Intel Xeon و AMD EPYC | سازگاری نسخه دقیق سیستمعامل، هایپروایزر و قطعات بررسی شود. |
| Arm | NVIDIA Grace در برخی سامانههای AI | سازگاری نرمافزار با Arm؛ نباید اجرای مستقیم همه برنامههای x86 را فرض کرد. |
| IBM Power | Power11 | نیازهای اکوسیستم Power و نرمافزارهای موجود سازمان |
| IBM z/Architecture | خانواده IBM Z | پلتفرم مینفریم و الزامات نرمافزاری مرتبط |
جدایی معماری IBM Z در مستندات z/Architecture شرکت IBM توضیح داده شده است. بنابراین دستهبندی همه سرورها به «اینتل در برابر IBM Power» تصویر درستی از بازار ۲۰۲۶ نمیدهد.
بهترین برند سرور برای خرید در ایران کدام است؟
بدون اطلاع از موجودی، شرایط خدمات و نیاز پروژه، نمیتوان یک برند را برای همه خریداران بهترین دانست. پیشنهاد عملی این است که برای سرویسهای معمول سازمانی، ابتدا مدلهای همرده HPE، Dell و Lenovo را مقایسه کنید؛ در پروژههایی با نیاز خاص به ذخیرهسازی یا GPU، گزینههای Supermicro و سایر سازندگان را نیز به فهرست اضافه کنید. این یک روش انتخاب است، نه رتبهبندی قطعی کیفیت.
برای مثال، اگر هدف اجرای نرمافزار مالی و چند ماشین مجازی است، خرید شتابدهنده گرانقیمت صرفاً به دلیل رشد بازار AI توجیه ندارد. اگر هدف اجرای مدل زبانی است، تعداد هسته CPU بهتنهایی پاسخگو نیست و ظرفیت حافظه GPU و سازگاری نرمافزار هم تعیینکننده میشود. در هر دو حالت، از فروشنده بخواهید دلیل انتخاب هر قطعه را با نیاز پروژه توضیح دهد.
- کانفیگ کامل: مدل CPU، ظرفیت و چیدمان رم، نوع و تعداد درایوها، کنترلر، کارت شبکه، پاورها و تجهیزات جانبی در پیشفاکتور مشخص باشند.
- مسیر ارتقا: پشتیبانی واقعی از NVMe، GPU، پردازنده دوم و کارتهای توسعه با مستندات مدل تطبیق داده شود.
- مدیریت و امنیت: سطح لایسنس مدیریت، دسترسی به فریمور و وضعیت پشتیبانی مدل روشن باشد.
- خدمات قابل اجرا: مسئول گارانتی، زمان پاسخگویی، تعویض قطعه و هزینه خدمات پس از دوره ضمانت مشخص شود.
- هزینه بهرهبرداری: برق، سرمایش، رک، شبکه و لایسنس نرمافزار در کنار قیمت دستگاه محاسبه شوند.
- وضعیت دستگاه: نو، استوک یا بازسازیشده بودن سرور و قطعات، همراه با گزارش تست و شرایط ضمانت درج شود.
در خرید سرور استوک، نسل دستگاه را از اعتبار برند جدا کنید. یک مدل قدیمی صرفاً به دلیل نام سازنده برای هر پروژهای مناسب نیست؛ وضعیت پشتیبانی، سلامت قطعات و سازگاری نسخه نرمافزار باید جداگانه بررسی شود. همچنین مدلهای متعلق به نسلهای مختلف را فقط بر اساس حجم رم یا تعداد هسته با هم مقایسه نکنید.
اگر پس از این بررسی، HPE با شرایط پروژه شما سازگار بود، در صفحه خرید سرور HP مدلها را مقایسه کنید و از لیست کانفیگهای سرور برای بررسی ترکیب قطعات کمک بگیرید. هنگام استعلام، نوع نرمافزار، تعداد کاربران، ظرفیت فعلی داده و برنامه توسعه را اعلام کنید تا پیشنهاد خرید بر اساس نیاز واقعی تهیه شود.